Az LCD-panelek a következő 5-10 évben is a kijelzők fő áramvonalát képezik
A mainstream kijelző technológia lecserélése a képcsövekről a folyadékkristályos panelekre körülbelül 50 évig tartott. A kijelzőtechnológia-csere utolsó fordulójában a feltörekvő technológiák fő mozgatórugója a fogyasztók növekvő fogyasztói kereslete, a feltörekvő technológiák kereskedelmi forgalomba hozatalának magja pedig továbbra is az ár.
Úgy gondoljuk, hogy az olyan technológiák támogatásával, mint a Mini-LED háttérvilágítás, az LCD-panelek képesek lesznek megfelelni a fogyasztóknak' új igények a nagy felbontású és nagy képernyős kijelzők iránt. Tekintettel arra, hogy a feltörekvő technológiák hozama és költsége rövid távon nehezen megoldható, várhatóan a következő 5-10 évben is az LCD panelek maradnak a fősodrú technológia a kijelzők területén.
Emelkedés: CRT-ről folyadékkristályos kijelző technológiára
Az anyagtechnológia fejlődésével a kijelzőtechnológia is az eredeti katódsugárcsöves kijelzőtechnológiáról (CRT) a síkképernyős kijelző technológiára (FPD) fejlődött, és a lapos képernyők a plazmakijelzőre (PDP), folyadékkristályos kijelzőre ( LCD), és szerves fénykibocsátó dióda kijelző (OLED) és egyéb műszaki útvonalak.
A megjelenítési technológia fejlesztése három szakaszra osztható. Vegyük a TV-t példaként.
Az első szakasz, a 20. századi katódsugárcsöves korszak: 1897-ben megszületett a világ'. első CRT-je. A képernyő belső felületén lévő foszfort elektronsugarakkal gerjesztették a képek megjelenítésére, ami megvalósította az elektromos jelek fénykibocsátásra való átalakítását. A technológia és a technológia fejlődésével az 1950-es években megindult a katódsugárcsöves technológia iparosodása, és a fekete-fehér CRT-tévék és a színes CRT-tévék az élet legfontosabb megjelenítő eszközeivé váltak. Bár a katódsugárcsövek gyártási költségei alacsonyak, és a képcsövek korlátozzák, a CRT-k általában csak 34 hüvelykesek lehetnek, ami nem tudja kielégíteni a nagy méretek iránti növekvő keresletet.
A második szakasz, az 1990-es évek alternatív korszaka: a hátsó vetítéstechnika, a plazmatechnológia és a folyadékkristályos technológia párhuzamos. A hagyományos CRT TV-k mérete nem tudja kielégíteni a fogyasztók igényeit. 1990 körül a gyártók elkezdtek különféle technológiákat kipróbálni nagyobb megjelenítési hatások elérése érdekében. A hátsó vetítős TV a vetítés és a kibocsátás elvén alapul. A projektor a törzs aljára van felszerelve, és a jelet az áttetsző vászon hátuljára vetítik, hogy a tükrözés révén láthatóvá váljanak.
Bár a hátsó vetítős tévéknek akkoriban a nagy méret és a nagy fényerő előnyei voltak, az olyan problémák, mint az izzók élettartama, a nehéz törzsük miatt fokozatosan megszűntek. A plazmatévé plazmacsövet használ fénykibocsátó elemként, kevert gázt fecskendez két ultravékony üveglap közé, és foszforokat használ a fény kibocsátására feszültség hatására. Bár a plazmatévék nagy képernyőfelbontásúak, a képernyő beégési jelensége miatt nem oldhatók meg, és nem váltak a következő generációs kijelzők fősodrává.
A harmadik szakasz, a 21. század LCD-korszaka: A korai LCD-tévéket CCFL-csövek világították meg a tévében. A csövek hangerejének korlátai miatt a TV vastagsága nem volt ideális. 2000 után a folyadékkristályos technológia fejlődésével a LED-es fénykibocsátó diódákat háttérvilágításként használták az LCD TV-k méretének csökkentésére. Ugyanakkor a LED hátlapnak nyilvánvaló előnyei vannak az energiafogyasztás terén, amely több mint 30%-kal alacsonyabb, mint a hagyományos LCD TV-k fogyasztása.
2005 óta az LCD TV-k ára meredeken csökkent, és ekkor még kiélezettebbé vált a gyártók közötti árháború, és az LCD TV-k árai is nagyot estek: a CNN News szerint a 32 hüvelykes LCD tévék nagyot estek 1566 dollárról. 2005-ben 580 USD-ra 2008-ban. Az azonos méretű CRT TV ára hasonló. Ugyanebben az évben az LCD TV-k adták először a szállítmányok több mint 50%-át országomban, és a kijelzők terén a fősodor technológiává váltak.
A kijelzőtechnika fejlődéséből látható, hogy mindig is a nagy felbontású, nagy méretű, vékonyabb (hordozható) volt a fogyasztói kereslet fő tényezője. A kijelzőtechnológia új generációjának nemcsak a fogyasztók akkori igényeinek, elegendő teljesítményelőnynek és stabilitásnak kell megfelelnie a hosszú távú ellenőrzéshez, hanem folyamatosan csökkentenie kell a költségeket az iparosítási folyamat során, hogy versenyképes árat érjen el, mielőtt még elérné. lehetőség a meglévők cseréjére. Mainstream megjelenítési technológia.
Kihívás: A feltörekvő technológiák fejlesztése és szűk keresztmetszete
Ahogy az előző cikkben is említettük, a kijelzőipar igényei elsősorban a hordozhatóság-rugalmasság, a nagy méret és a nagy felbontás. Jelenleg a nagy gyártók által feltárt feltörekvő technológiák közé elsősorban az OLED, a Micro-LED közvetlen kijelző és más technológiák tartoznak.
Bár a Micro-LED-nek nagy a kijelzőhatása, még mindig időbe telik a kereskedelmi forgalomba hozatal: a Micro-LED jelenleg a kijelzőipar kutatási hotspotja, és egyben a jövő egyik legígéretesebb megjelenítési technológiája. Vannak azonban olyan technikai nehézségek, mint a tömeges átvitel, csomagolás és tesztelés, teljes szín, egységesség stb., amelyek még mindig kutatási és fejlesztési szakaszban vannak, és még néhány évre van hátra a kereskedelmi tömeggyártástól.
Az OLED technológia fokozatosan megvalósította a kereskedelmi termelést, és elkezdték alkalmazni olyan kis méretű területeken, mint az órák és a mobiltelefonok. Az OLED teljes neve szerves fénykibocsátó dióda. Az OLED önvilágító képalkotást használ, és alacsony energiafogyasztás, nagy kontraszt, rugalmasság és viszonylag egyszerű folyamat jellemzi. Jelenleg az OLED-kijelzőket főként az aktív mátrix AMOLED által képviselt összecsukható képernyős okostelefonokkal szerelik fel.
Az egyéb költségek, például az amortizáció és a munkaerőköltségek miatt még mindig van némi árkülönbség az AMOLED és az LCD mobiltelefon panelek között: A Zhiyan Consulting adatai szerint az AMOLED hozamának el kell érnie a 80%-ot, és költsége alacsonyabb lehet, mint a LCD. A hozam növekedésével a Trendforce előrejelzése szerint az AMOLED mobiltelefonok penetrációs rátája a 2019-es 31%-ról 2021-re 38%-ra emelkedik, az AMOLED mobiltelefonok penetrációs rátája pedig 2025-ben várhatóan meghaladja az 50%-ot.
Bár az OLED-et elkezdték használni kis méretű eszközökben, az OLED nem lesz képes helyettesíteni az LCD-képernyőket, és a következő néhány évben nem lesz a mainstream piac. Ennek három fő oka van:
Először is, még mindig nagyobb technikai akadályok állnak az OLED előtt, mint a kiforrott TFT-LCD. Az OLED gyártási folyamat jelenleg nem rendelkezik egységes tömeggyártási technológiával, továbbra is szükséges az eszközök, berendezések és folyamatfolyamatok folyamatos optimalizálása, mint például a maszkok, vákuumpárologtató gépek: kisfeszültségű fűtés és elektronsugaras bombázás. az OLED egyes rétegeinek nyersanyagai a vákuumkamrában Vagy lézeres fűtési módszerrel atomokká és molekulákká szublimálódnak, majd áthaladnak a maszkon, hogy az aljzaton kondenzálva vékony filmet képezzenek. Minél nagyobb a maszk pontossága, annál egyenletesebb az egyes anyagrétegek vastagsága, és annál pontosabb az ugyanazon a rétegen lerakódott háromszínű lumineszcens anyaggőz helyzete. A megnövekedett méretű gyártás nagymértékben megnehezítette a szükséges pontosság elérését, és a gyártás magas követelményei miatt a magas színvonalú vákuumpárologtató gépek továbbra is&nehezen találhatók".
Másodszor, az OLED panel stabilitása nem megfelelő az LCD panel élettartamához képest. Ha a képernyőt hosszú ideig, nagy fényerővel használják, az OLED' önvilágító anyagának nedvességgel és oxigénkoncentrációval szembeni érzékenysége miatt egyes alpixelek teljesítménye gyorsabban csökken (felezési idő). ), mint a TFT-LCD, és a kijelző alpixelei eltérő színűek A csillapítás sebessége nem egyenletes, ami fekete képernyőt, elmosódást vagy a hosszú távú nagy intenzitású OLED beégését okozhatja. Bár a kis képernyős mobiltelefonok és egyéb fogyasztói terminálok használatának nincs szembetűnő hatása, az OLED panelek megjelenítési alkalmazása nagyméretű készülékekben továbbra is technológiai frissítéseket, iterációkat igényel, ami rövid távon nem valósítható meg.
Harmadszor, az OLED-nek nincs költség-versenyelőnye az LCD-vel szemben. Az IHSMarkit adatai szerint a jelenlegi mainstream piac a mainstream panelek mérete 49-60 hüvelyk. Példaként egy 55 hüvelykes, ultra-nagy felbontású OLED-et veszünk, a mindössze 60%-os hozamú OLED-panel gyártási költsége körülbelül 2,5-szerese egy azonos méretű TFT-LCD-nek. Rövid távon a szublimációs tisztítás és a vákuumdesztilláció két kulcsfontosságú lépésének magas technikai akadályai miatt az OLED-ek nem tudják gyorsan növelni a hozamot.
A nagy méretű OLED panelek gyártási költsége még akkor is körülbelül 1,8-szorosa az azonos méretű TFT-LCD-k gyártási költségének, ha a hozam eléri a 90%-ot. Figyelembe véve, hogy az amortizáció is fontos költségtényező, az OLED gyár amortizálódott, és a 60%-os hozamú költségrés továbbra is 1,7-szeres, a hozam 90%-nál 1,3-szorosára csökken.
Bár az OLED-nek van kapacitásbővülési tendenciája a kis- és közepes méretű képernyők területén, és vannak teljesítményelőnyök, a nagy méretű területen a TFT-LCD-vel szemben az OLED-nek még 3-5 éven belül technológiai és kapacitáskorlátai vannak. A Samsungnak és az LGD-nek, akik nagyarányúan fektettek be ebbe a technológiába, lesz a jövő. A teljes szállítási volumen nem haladja meg a globális TV-panel-kereslet 10%-át, és még mindig nagy a szakadék a TFT-LCD szállítási volumenhez képest.
Új lehetőségek: A Mini-LED háttérvilágítási technológia növekedési lehetőségeket kínál az LCD számára
Az OLED technológiához képest az LCD technológiának nyilvánvaló előnyei vannak a költségek és az élettartam tekintetében; kis eltérést mutat a színtartományban, a felbontásban és az energiafogyasztásban, hátrányai vannak a kontrasztban és a mozgókép elmosódásában. Bár az OLED számos jellemzővel rendelkezik, kiváló képminőséggel, és önvilágító kijelzőtechnológiáját a jövő kijelzőiparának új fejlesztési irányaként ismerik el, az OLED jelenlegi anyagstabilitása, valamint csomagolási és tömítési technológiája javításra szorul. a kiforrott, hagyományos háttérvilágítású Source LCD, a költségek még mindig csökkenthetők.
A Mini-LED megjelenése megváltoztatta az LCD passzív helyzetét. A Mini-LED háttérvilágítás technológiája nagymértékben javította az LCD teljesítményét, és közvetlenül versenyez az OLED-del a nem rugalmas megjelenítési teljesítmény minden aspektusában: Mivel a Mini-LED helyi elsötétítési technológiával rendelkezik, dinamikusan tudja beállítani az összképet. A fény nagy dinamikus kontrasztot és széles színskálájú kijelzőt képes elérni. A speciális csomagolási szerkezet és technológia révén a fényszög növelhető, a halo hatás csökkenthető, és a terminál közel nulla OD kialakítást érhet el egyenletes önkeverő hatással, és az egész gép vékony és könnyű lehet. Ugyanazt a hatást tudja elérni, mint az OLED kijelző.
